共同決心－聯合國永續發展目標
為了成就一個對全人類更好、更永續的未來，確切地要怎麼做呢？
聯合國永續發展目標(SDGs)於2015年九月提出，是「2030年永續發展議程」中的一部分，擘劃出實現願景的藍圖，而其重要項目中，有一系列相互連結的目標。
一系列特定指標及達成標的，可用來評估每項目標的完成度，當分析潛在投資時，這些指標也可作為影響力投資－永續投資之一－的標準參考依據。
如果我們排除影響投資人，問題不變：投資人需要關注這些永續發展指標嗎？
答案肯定的。此文章我們會解釋原因，並不會著重闡述「大道理」－像是將人類推進到更永續的未來，而是會純粹透過一個理性投資人的觀點，來提出我們的論點。
我們先從另一個相對的角度來看－對永續發展目標而言，為什麼投資人這個角色是重要的？
要達成永續發展目標，為何投資人扮演重要角色？
要達成永續發展目標，特別是設定在2030年以前完成，需要付出極大的努力與資本。根據聯合國貿易發展委員會估計，每年約需要五兆到七兆美元的規模，雖然說政府支出和開發援助佔了其中一部分，但每年總共也只有一兆左右。
資料來源：世界經濟論壇
這也就表示民間資本是不可或缺的，雖然有實質付出持續投入，每年的資金缺口仍維持著2.5兆美元的規模，這還是在全球疫情蔓延之前的數據，而疫情更是讓許多地區的缺口更加擴大，像是在提供高品質教育的部分。
簡而言之，若沒有投資人的協助－從機構投資人到個體投資人，聯合國永續發展目標將無法達成。讓我們回到一開始的問題。
理性投資人應該關心永續發展目標的三個原因
完全理性的投資人，只存在於美好的理想－現實中不存在，就算真的存在，一定還是有讓他們必須關心聯合國永續發展目標的因素。
原因#1：可作為減低投資風險指標
永續發展目標是崇高的志向，反過來說，它同時也呈現了實質的風險。從最明顯的開始看：氣候變遷，這項高風險可能導致「資產擱淺」－因為氣候變遷因素，造成資產價值驟然崩潰。事實上，這一點已經普遍被認為，是投資人必須認真正視的系統性金融風險。
因此，永續發展目標可以作為全球通用的風險框架，甚至在探究非系統性或特定的風險中，這樣的框架仍然可成立。舉例來說，社會不平等和缺少健全的制度，隨時可能造成政治及社會混亂，這樣的案例，在較動盪的經濟體中，永續發展目標可以作為評估投資風險的借鏡。
原因#2：可作為資本配置參考
根據企業及永續發展委員會統計，2030年以前，永續發展目標可以藉由創造永續商業模式，促成12兆美元的經濟機會，而這些機會主要分布在四大面向：糧食及農業、城市、能源及材料、健康與福祉。
永續發展目標推動了特定產業的成長，因此能作為資本配置的參考，這也點出了投資的核心，其實也就是資本配置的能力。
原因#3：其他投資人和企業關心
一個市場，是由其他投資人和他們所投資的公司所組成，無論單一投資人規模有多大，就算是機構投資人的格局，還是很難靠一己之力去推動整個市場。因此，較理性的方法，就是向前看，試著明智地預測大部分投資人不同時期的動向。
這也就是說，如果其他投資人關心永續發展目標，您也應該要關心。試想，早在2018年，資誠的調查就已發現，有72%的企業曾在年度報告中提及永續發展目標，50%的公司列出了優先的永續發展目標，而27%則很明確地將其放入商業策略中。
同時，在美國，有四分之一公司股權是由運用永續投資策略的公司所掌握。此外，美國永續及責任投資論壇一份2020年的報告揭露，其所調查的資產經理人中，有40%使用永續發展目標作為永續投資策略中的激勵因素，而他們所管理的ESG資產總額有2.15兆美元的規模。
永續發展目標漸成為全球通用框架
回歸總結最初的提問，沒錯，投資人應該要關心聯合國永續發展目標。越來越多人接受，它可作為有效的風險管理指標及資本配置框架，而這將會影響資金流向，即使投資人不相信永續發展目標會成為全球通用的框架，他們還是應該密切關注。隨著更多資金流入永續發展目標項目，在時間累積下，其重要性將日漸彰顯，也能形成一個善的循環。
當然，我們永遠不該迷失正確方向－為所有人類，追求一個更好、更永續的未來。即使是那些神話般、只關注最佳風險調整報酬、不問世事的理性投資人，也不該忽視永續發展目標。也就是說，每一個投資人，都應該關心。
看多一點‧了解多一點
永續投資是我們的DNA，不但幫助我們為客戶追求更好的報酬，更為世界帶來正面影響。